Какой вариант лучше: приобретение VDS-хостинга либо его аренда?
Те клиенты, которые в настоящее время пользуются таким решением, как аренда VDS, которое в сущности сводится к возможности управлять собственными «эмулированными» серверными ресурсами, сделали разумную ставку на экономию и оптимальный функционал. Корпоративный сектор, который использует такое решение, всегда находится в выигрышном положении. С другой стороны если клиент – владелец частного веб-магазина, ведет собственный блог либо является владельцем своего игрового сервера, данный вариант также станет выгодным и оптимальным решением для него.
Фактически хостинговые программы, которые относятся к категории «аренда VDS» представляют собой сравнительно недорогие решения. Особенно выгодны они на фоне выделенных серверов физического типа. Если же речь идет о приобретении и оборудовании собственного дата-центра, то аренда VDS серверов многократно превосходит его в плане экономии и скорости развертывания проектов.
А скорость развертывания проекта напрямую влияет на то, насколько быстро ваш веб-сайт наберет популярность и раскрутится в сети интернет. Приведенный в данной статье вариант просто идеален в этом плане – он достаточно быстро окупается, а его стабильная работа способна привлечь к вашему ресурсу намного больше заинтересованных посетителей.
Собственно, сама по себе аренда VDS ничем не привлекает посетителей сайта, так как им, по большому счету все равно, какие ресурсы для поддержания стабильной работы сайта использует его хозяин. А вот фактическое быстродействие, стабильный отклик страниц на обращение к ним, удобное размещение контента и быстрый доступ к нему – это, пожалуй, те факторы, которые делают любой веб-проект популярным и приятным к просмотру.
Также необходимо провести нагрузочное тестирование сервера для анализа отказоустойчивости сайта и сервера и мониторинга доступности сайта.
По сути, VDS в масштабах одного крупного провайдера – это крупная сеть, от которой различные части ресурсов раздаются нескольким/многим клиентам одновременно. При этом клиенты получают лишь небольшую часть «пирога», однако для них заказанных ресурсов, зачастую в рамках VPS, вполне достаточно.
Тем не менее, аренда VDS имеет одно ключевое отличие от хостинга виртуальных серверных машин. И заключается оно в том, что за общие ресурсы, которые распределяются в рамках виртуального хостинга, как правило, идет постоянная «борьба» между всеми клиентами, в то время как в случае с VPS пользователь получает обособленные выделенные ресурсы, безопасность и работоспособность которых никак не зависит от того, сколько клиентов подключено к услуге провайдера.
Какой вариант лучше: приобретение VDS-хостинга либо его аренда?
Для начала клиенту, который уже решил иметь дело с подобным видом услуг, необходимо определиться с тем, какие нужды ему необходимо удовлетворить, и какими финансовыми ресурсами он располагает. Естественно, что приобретение VPS для использования на постоянной основе – решение по преимуществу для крупных предприятий, которые имеют достаточно хороший бюджет.
Если же речь идет о начинающем предприятии, то лучшим решением для него, в качестве более перспективной альтернативы виртуальному хостингу станет именно аренда VDS-сервера на небольшой срок, за который его хозяин сможет определить дальнейшие перспективы развития и потребности в хостинг-ресурсах.
Также существует еще один вариант аренды серверных решений, который получил название Colocation. Суть его заключается в возможности размещения на хостинговой площадки собственного ресурса с соблюдением определенных условиям. Зачастую этот вариант является переходным звеном между арендой VDS и его приобретением.
Цена на самый дорогой iPhone 8 в РФ опустилась до психологической отметки
Олег ЯЩУК: «У Динамо и Брюгге одинаковые шансы на успех»
Обитатели Луны могли перемещаться на танках — Ученые
Форвард Севильи - лучший игрок финальной недели Лиги Европы
Apple представила робота, способного разобрать 200 телефонов за час
