Экс-сотрудник NASA утверждает — инопланетяне существуют!
Физик и бывший сотрудник NASA, Кевин Кнут, утверждает, что полный скептицизм по поводу внеземных цивилизаций является заблуждением.
Мы одни? К сожалению, ни один из ответов не является удовлетворительным. Одиночество в этой огромной Вселенной- это печальная перспектива. С другой стороны, если мы не одиноки, и есть кто-то более сильный и разумный или что-то более мощное, то тоже становится страшно.
Бывший научный сотрудник аэрокосмического агентства NASA, а ныне профессор физики, присутствовал на конференции NASA в 2002, где обсуждались вопросы, касаемые предположения существования инопланетян. Во время встречи на конференции, один из докладчиков громко заявил в зловещем тоне: «вы совершенно не представляете, что там в космосе!»Молчание было ощутимо, так как его заявление отразило истину. Люди опасаются того, что инопланетяне посещали Землю. Возможно, к счастью, что расстояния между звездами и планетами непомерно велики.
«Я всегда интересовался НЛО», рассказывает , Кевин Кнут. «Конечно, внутреннее волнение повышается, при мыслях о том, что могут существовать инопланетяне и другие живые миры. Но более интересной для меня была возможность существования межзвездных путешествий сточки зрения технологий. В 1988 году, во время моей второй недели аспирантуры в университете штата Монтана, несколько студентов и я обсуждали недавнее увечье крупного рогатого скота, которое было связано с НЛО. Профессор физики присоединился к разговору и сообщил нам, что у него есть коллеги, работающие на базе ВВС Мальмстрема в Грейт-Фолсе, штат Монтана, где у них были проблемы с НЛО, которые своей технологией могли отменить запуск ядерных ракет. В то время я думал, что этот профессор говорит ерунду. Но 20 лет спустя, я был ошеломлен, увидев запись пресс-конференции с участием нескольких бывших американских специалистов воздушных сил, с парой из Мальмстрем АФБ, описывая подобные случаи в 1960-х годах.»
«2 июля является Всемирным днем НЛО, это хорошее время для общества, чтобы принять тревожный и освежающий факт, что мы не можем быть одни. Я считаю, что мы должны столкнуться с возможностью того, что некоторые из странных летающих объектов, которые по своим технологиям и маневрированию в небе превосходят лучший самолет, имеющийся в нашем распоряжении, действительно могут быть посетителями из других Миров, и есть много доказательств, чтобы поддержать идею о посещении нашей Земля инопланетянами.»
Парадокс Ферми
Физик-ядерщик Энрико Ферми был известен тем, что задавал вопросы, провоцирующие мысли. В 1950 году в Лос-Аламосской Национальной лаборатории после обсуждения НЛО за обедом, Ферми спросил: “Где все?»По его оценкам, в галактике насчитывается около 300 миллиардов звезд, многие из которых на миллиарды лет старше солнца, причем большая часть из них, вероятно, будет иметь обитаемые планеты, вокруг себя. Даже если разумная жизнь развивалась на очень небольшом проценте этих планет, то в галактике должно быть несколько разумных цивилизаций. В зависимости от предположений, следует ожидать в любом месте от десяти до десяти тысяч разумных инопланетных цивилизаций.
С помощью технологий и создания аэрокосмических двигателей, которые мы разработали для космических путешествий, цивилизации вроде нашей потребуется от 5 до 50 миллионов лет, чтобы колонизировать нашу галактику Млечный Путь. Поскольку это должно было бы произойти уже несколько раз в истории нашей Галактики, нужно задаться вопросом, где доказательства существования этих цивилизаций? Это несоответствие между ожиданием того, что должны быть доказательства существования инопланетных цивилизаций или посещений, и презумпцией того, что никаких посещений инопланетян не было замечено, было названо парадоксом Ферми.
Карл Саган правильно резюмировал ситуацию, сказав, что » чрезвычайные претензии требуют чрезвычайных доказательств.»Проблема в том, что не было ни одной хорошо задокументированной встречи с НЛО, которая бы раскрыла какую-либо информацию о существовании инопланетного разума. Ситуация усугубляется тем, что многие правительства во всем мире уже засекретили информацию о таких встречах. Но есть достаточно много обрывков доказательств того, что проблема должна быть открыта для научного исследования, и что встречи с инопланетянами были и есть, а также факт полетов нло.
НЛО, табу для профессиональных ученых
Когда дело доходит до науки, научный метод требует гипотезы, чтобы гипотезу можно было проверить, и после сделать выводы. Встречи с НЛО нельзя запланировать, нельзя повторить, что создает сложности исследования для ученых. Но реальная проблема, на мой взгляд, заключается в том, что тема НЛО является табу.
В то время как широкая общественность была очарована фактом существования НЛО на протяжении десятилетий, наши правительства, ученые и СМИ, по существу, заявили, что все наблюдения НЛО являются результатом погодных явлений или действий человека. Ни один космический корабль не является внеземным. И ни один инопланетянин не побывал на Земле. По сути, нам говорят, что тема нонсенс. НЛО находятся вне пределов серьезных научных исследований и рациональной дискуссии, которая, к сожалению, оставляет эту тему в области фантастики и псевдоученых, многие из которых пишут и рассказывают о теории заговора.
Средства массовой информации усиливают скептицизм, публикуя информацию об НЛО, когда это интересно, но всегда с насмешливым или причудливым тоном и заверяя общественность, что это не может быть правдой. Но есть заслуживающие доверия свидетели и встречи.
Почему астрономы не видят НЛО?
Часто спрашивают друзья и коллеги: «почему астрономы не видят НЛО?»Дело в том, что наблюдают нло. В 1977 году Питер Старрок, профессор космической науки и астрофизики Стэнфордского университета, отправил 2,611 анкеты о наблюдениях НЛО среди членов Американского астрономического общества. Он получил 1 356 ответов, из которых 62 астронома-4,6 процента — сообщили, что наблюдают или регистрируют необъяснимые космические явления (нло). Этот показатель аналогичен примерно 5 процентов наблюдений НЛО, которые так и не могут объяснить.
НЛО также много раз наблюдались через телескопы. Я знаю об одном телескопе, наблюдаемом опытным астрономом-любителем, в котором он наблюдал объект в форме гитары, движущийся через поле зрения телескопа. Дальнейшие наблюдения описаны в книге “Чудеса в небесах”, в котором авторы обобщилимногочисленные наблюдения необъяснимых воздушных феноменов, сделанных астрономами и опубликованы в научных журналах на протяжении 1700-х и 1800-х годов.
Свидетельства правительственных и военных
Некоторые из наиболее убедительных замечаний поступили от правительственных чиновников. В 1997 году Чилийское правительство создало организацию по изучению НЛО «Fenómenos Aéreos Anómalos» (CEFAA). В прошлом году, CEFAA опубликовал кадры НЛО, сделанные с вертолета-установленный Wescam инфракрасной камеры.
Правительство и агентства таких стран, как Бразилия, Канада, Дания, Эквадор, Франция, Новая Зеландия, Россия, Швеция и Соединенное Королевство, США скрывают факты о встречах с нло.
Был создан Французский Комитет для проведения исследований, который официально занимался исследованием комет и астероидов, а неофициально — это была группа ученых по изучению НЛО. Ученые пришли к выводу, что 5 процентов встреч были реальными, но необъяснимыми: лучшая гипотеза была в том, что наблюдаемые объекты и явления были внеземными. Они также обвинили Соединенные Штаты в сокрытии доказательств существования НЛО. Иран был озабочен сферическим НЛО наблюдаемым вблизи атомных электростанций, которые они называли “беспилотниками ЦРУ». Объекты, как сообщается, были около 10 метров в диаметре, при этом могли достигать максимальной скорости и покидать атмосферу нашей планеты. Такие скорости находятся на одном уровне с самым быстрым экспериментальным самолетом, но немыслимы для полетов в космосе и перегрузок, оказываемых на живой организм пилотов.
Инопланетяне — тема достойная серьезного изучения
Существует множество свидетельств того, что небольшой процент этих наблюдений НЛО являются неопознанными структурированными кораблями, демонстрирующими возможности полета за пределами любой известной человеческой технологии. Хотя нет ни одного случая, по которому существовали бы доказательства, которые выдерживали бы научную строгость, есть случаи с одновременными наблюдениями со стороны нескольких надежных свидетелей, а также с помощью радиолокационных и фотографических доказательств, раскрывающих закономерности деятельности, которые являются убедительными.
Рассекреченная информация из тайных исследований является интересной, но не научно полезной. Это тема, достойная открытого научного исследования, пока нет научного консенсуса, основанного на доказательствах, а не на предыдущих ожиданиях или убеждениях. Если на Земле действительно есть инопланетные корабли, нам было бы очень полезно знать о них, их природе и их намерениях. Более того, это предоставило бы человечеству прекрасную возможность, обещая расширить и продвинуть наши знания и технологии, а также изменить наше понимание нашего места во Вселенной.
